Frontend Process

Basisidee van een template IRGN

• aanspreekbare building blocks

• plaatsen op een scherm van rechts "opbouw template"

• suggestie - vormelijk

  • bijv. u hebt nog geen citaat toegevoegd, wenst u een citaat toe te voegen

• suggestie - inhoud

  • bijv. u refereert naar bord X, wenst u ook een onderbord te selecteren - ja/neen

  • Onderborden kunnen zijn p, q of r, welke wenst u te selecteren?

• trigger template vanuit agendapunt of vanuit zitting - agendapunt. Visualisatie en mogelijkheden dienen gelijk te zijn. (dit is vandaag nog niet 100% het geval)

overlopen huidige test opzet

• intekenen + kleinbord - relatie met Register

Template - Building Blocks

Huidige werkwijze

• cursor dient op een bepaalde plaats te staan vooraleer de "+ voeg sjabloon" in werkt

3+1 blokken bij standaard besluit:

1. Noodzakelijk

   • besluitvorm

   • besluittype

   • openbare titel besluit

   • korte openbare beschrijving besluit

2. Motivering

   • bestuursorgaan (is toch pas relevant op moment van agendering? automatisch toe te kennen o.b.v. zitting?

   • juridische -> ik wil een citaat invoeren

   • overwegende

3. Besluit

   • artikel

   • nummer

   • inhoud artikel

4. Extra - Bijlagen

Nieuwe Werkwijze

1. ik maak een ontwerpbesluit aan

   1. ik maak een agendapunt

   2. ik selecteer een titel voor mijn agendapunt + mogelijks een korte omschrijving voor het agendapunt

   3. ik selecteer een template of - idee van building blocks - start met de opbouw van mijn template - eventueel als basis voor een optionele wizard-mogelijkheid

      1. keuzes: klassiek of moderne opbouw (zou een instelling moeten zijn per bestuur)

      2. keuzes: welk type besluit wenst u te maken - oplijsting van mogelijkheden en/of cloud met meest gebruikte in het groot o.b.v. ingelogde gebruiker

         1. voorbeeld: reglement, jaarrekening, ... (huidig principe: ik voeg dier toe, selecteer vervolgens hond en daarna Duitse Herder)

         2. alternatief (voorkeur): type besluit: bijv. aanvullend verkeersreglement, schoolreglement,... (directe duiding van het detail) - idee: ik selecteer blad, en voeg automatisch tak en boom toe. Ik selecteer Duitse Herder, en voeg automatisch hond en dier toe.

In acht te nemen constraints:

• ?titel agendapunt en omschrijving - automatisch ontwerpbesluit overnemen als vinkje is aangevinkt om dit te doen?

• steeds titel ontwerpbesluit en omschrijving

• steeds bevoegd orgaan -- mogelijkheid om bijv. bevoegde organen op het document te slepen als metadata of bevoegd orgaan te bepalen o.b.v. het type zitting waaraan het document wordt gehecht?

• besluittype bepalend voor type sjabloon

  • indien selectie "RPR" of in dit voorbeeld: "Aanvullend Verkeersreglement"

  • Wat wilt u doen?

    • building block snelheidsbeperking

      • building block "30 km zone"

        • aan school

        • -- relaties met andere buildingblocks - bijv. maatregelen - borden - gerelateerde (onder)borden - plaatsingsvoorwaarden - voorbeeldbepalingen (artikelen) - overeenkomstige wetgeving

    • building block parkeerzone

      • betalend parkeren

      • blauwe zone

      • fietsparkeerzone

de hoofdparameters / building blocks van het besluit worden visueel klaargezet ter selectie van de gebruiker

• --> wat met building blocks die reeds werden geselecteerd? buildingblock rechterkant kunnen uitklappen voor verdere selectie? (conform citaten vandaag (al kunnen die niet uitgeklapt worden)

Praktisch

1. Opbouwen van een template o.b.v. building blocks

   1. o.b.v. aanvullend verkeersreglement

      1. bijzonderheden: zie https://www.vlaanderen.be/aanvullende-reglementen-ar-op-het-wegverkeer/een-aanvullend-reglement-opmaken

         1. 3 delen:

            1. wettelijke randvoorwaarden

               1. gemeentewetgeving - vlaamse codex

               2. verkeersregelgeving - uit register

               3. specifieke regelgeving - uit register?

            2. artikelen

      2. • • • maatregel

             • verkeersbordconcept

             • locatie

             • tijd (periode) - tijdelijk of niet

Te maken keuzes - te bekijken

denkoefening:

rudimentair proces:

https://www.figma.com/file/E4dnGuwG2d4jBYXvjM4JeH/IRGN?node-id=0%3A1

De schermen incl. exploratie ter bespreking

https://www.figma.com/file/RAorSq6DmRipj0QoTGvpLr/IRGN?node-id=0%3A1

Nota - sneuveldesign bespreking

• We zouden de hogere regelgeving op termijn ook kunnen taggen om aan te geven op wie die slaat en of het een bevoegdheid geeft (etc). Dat zou toelaten om slimmere hints geven (gelijkaardig aan de star/score die we hadden/hebben).

• de keuze van de template impliceert dat je weet welk type besluit het is

• wizard voor basis

• vrij typen: geen faciliterende ondersteuning

• klassiek/modern: keuze bij invoegen tekst? - enkel klassiek -- te checken - klassiek of modern aantallen

• titel

  • titel agendapunt (voorstel van goedkeuring betreffende invoering van...) -- analyse te bekijken

  • titel besluit (besluit van gemeenteraad datum betreffende invoering van .. inhoudelijk) -- vertrekken van besluittitel/inhoud en titel automatisch opbouwen)

Afspraken:

• combi template en paar velden invullen om op te starten

• eens in de template werken met modal flow

• zijbalk - modal werken - structureel analoog werken met citatenplugin (new)

• borden of maatregelen - gebruikersvraag

• opstart om te testen - wizard-bouw

___________________________________________________

Building blocks

representatie in de agenda

• volgt standaard, i.e. titel agendapunt, omschrijving agendapunt

representatie in de besluitenlijst

• volgt standaard, i.e. titel besluit, omschrijving besluit + stemming

publicatie-uittreksel

• volgt standaard

  wat dient geanonimiseerd?

representatie in de pubicatie-notulen

• wat dient geanonimiseerd?